home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000686_davis@dri.cornell.edu _Fri Feb 26 15:50:57 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB

  1. Return-Path: <davis@dri.cornell.edu>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA20949; Fri, 26 Feb 93 15:50:57 MET
  4. Received: from WILLOW.TC.CORNELL.EDU by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA29772; Fri, 26 Feb 1993 16:08:12 +0100
  6. Received: by willow.tc.cornell.edu id AA14775
  7.   (5.65c/IDA-1.4.4 for www-talk@nxoc01.cern.ch); Fri, 26 Feb 1993 10:07:34 -0500
  8. Date: Fri, 26 Feb 1993 10:07:34 -0500
  9. From: Jim Davis <davis@dri.cornell.edu>
  10. Message-Id: <199302261507.AA14775@willow.tc.cornell.edu>
  11. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  12. Subject: Re: proposed new tag: IMG
  13.  
  14.  
  15. I like the functionality of Marc's proposal.  (I am indifferent
  16. to the syntax, so long as we get a standard.)  While I daresay
  17. that HTPP2 and Mime will oneday achieve the same power and more,
  18. I like the idea of getting it soon.
  19.  
  20. Note that Tim's proposal
  21.  
  22. <a name=fig1 href="fghjkdfghj"  REL="EMBED, PRESENT">Figure </a>
  23.  
  24. is less general, since it can only be used inside anchors.  (Maybe
  25. I don't understand it, though... do you have to click on the
  26. anchor, or does PRESENT mean that it is "automatically" clicked?
  27. If so, what happens to the text between the A and /A ?
  28.  
  29. As I understand it, I can use Marc A's scheme for inline pictures
  30. (which might be big) or icons in anchors.
  31.  
  32. As for specifics of Marc A's proposal, two comments
  33.  
  34. 1) why have SRC instead of HREF?
  35.  
  36. 2) It would be nice if there was a way to specify the content type,
  37. e.g. 
  38.  
  39. <IMG HREF="http://nsa.gov/pub/sounds/gorby.au" CONTENT-TYPE=audio/basic>
  40.  
  41. But I am completely willing to live with the requirement that I specify
  42. the content type by file extension.  It's good enough for me.